Novedades en la elección del tercer perito (artículo 38 de la ley de contrato de seguro)

El artículo 38 de la Ley de Contrato de Seguro, uno de los más importantes para los peritos de seguros ya que regula el procedimiento pericial contradictorio, ha sido recientemente modificado por la Ley 15/2015 de 2 de Julio de la Jurisdicción Voluntaria. Aunque, en apariencia, resulte una reforma muy leve, es necesario explicarla y analizarla con el fin de valorar su alcance práctico real.

El artículo 38 establece un procedimiento en el que el tomador y entidad aseguradora, en el caso de falta de acuerdo sobre el quantum indemnizatorio, tienen la obligación de acudir a la mediación especialista de un perito de seguros. El procedimiento establece que cuando ambas partes, a través de sus peritos, no logren alcanzar un acuerdo, manteniendo posturas irreconciliables, deberán designar un tercer perito. La reforma del procedimiento, que entrará en vigor el 23 de julio del 2015, se centra en cómo pueden las partes designar a este tercer perito, en los casos en los que no existe conformidad entre ambas para hacerlo de forma amistosa. Antes de la entrada en vigor de la reforma, la Ley de Contrato de Seguro indicaba, en el artículo 38, que “la designación se hará por el Juez de Primera Instancia del lugar en que se hallaren los bienes, en acto de jurisdicción voluntaria y por los trámites previstos para la insaculación de peritos en la Ley de Enjuiciamiento Civil”. Tras la entrada en vigor de la reforma, el artículo 38 queda como sigue “Cuando no haya acuerdo entre los peritos, ambas partes designarán un tercer perito de conformidad. De no existir esta, se podrá promover expediente en la forma prevista en la Ley de la Jurisdicción Voluntaria o en la Legislación Notarial”. ¿Pero realmente cuáles son las verdaderas consecuencias prácticas de este cambio? En primer lugar, y más importante, es que las partes podrán optar entre acudir a los tribunales, en este caso los juzgados de lo mercantil, o ante el notario. En segundo lugar, que si se opta por los tribunales mercantiles, será necesario tener en cuenta que será competente el juzgado del domicilio del asegurado, que no será preceptiva la intervención de abogado y procurador, que será el secretario judicial quien admitirá a trámite, o no, dicha solicitud, y que si la admite citará a las partes a una comparecencia, en la que se intentará que las partes se pongan de acuerdo en el nombramiento del tercer perito, y solo si no es posible procederá a nombrarlo. En tercer lugar, que si se opta por la vía notarial, será necesario tener en cuenta que será competente el notario que ambas partes designen de mutuo acuerdo, y si no, cualquiera que tenga su despacho en el domicilio o residencia habitual del asegurado, así como en distrito colindante. Y que el notario, tras admitir la solicitud convocará a las partes a una comparecencia, en la que pedirá a las partes que nombren un perito, y si ello no es posible procederá el mismo a nombrarlo.


compañia aseguradora
compañia aseguradora
compañia aseguradora
compañia aseguradora
compañia aseguradora
compañia aseguradora
compañia aseguradora
compañia aseguradora
compañia aseguradora
compañia aseguradora
compañia aseguradora
compañia aseguradora
compañia aseguradora
compañia aseguradora
compañia aseguradora
compañia aseguradora
compañia aseguradora
compañia aseguradora
compañia aseguradora
compañia aseguradora
compañia aseguradora
compañia aseguradora
compañia aseguradora
compañia aseguradora
compañia aseguradora
compañia aseguradora
compañia aseguradora
compañia aseguradora
compañia aseguradora

COLEGIO DE ODONTÓLOGOS

En 1998, respondiendo a una inquietud y preocupación con creta de este colectivo, creamos para estos profesionales el primer seguro que cubría el contagio del VIH.

Eva Martín

EXPERIENCIA EN COLECTIVOS

En el año 1992 creamos el primer seguro de Responsabilidad Civil Profesional como un producto especialmente diseñado para nuestra Correduria para el Colectivo de Odontólogos y Estomatólogos.

Eva Martín